Claude Opus 4.7vsGemini 3.5 Pro
Anthropic vs Google Deep Mind
개요
Anthropic의 Claude Opus 4.7과 Google DeepMind의 Gemini 3.5 Pro는 서로 다른 철학으로 설계된 양대 모델입니다. Claude Opus 4.7은 코딩 성능(SWE-bench Pro 64.3)과 안전성에 중점을 두고, Gemini 3.5 Pro는 멀티모달 처리와 1M 토큰의 초장문 컨텍스트를 무기로 합니다.
사양 및 가격
| Claude Opus 4.7 | Gemini 3.5 Pro | |
|---|---|---|
| 개발사 | Anthropic | Google Deep Mind |
| 유형 | foundation | foundation |
| 파라미터 | 非公開 | 非公開 |
| 컨텍스트 윈도우 | — | — |
| 오픈소스 | — | — |
| 입력 가격 (/1M 토큰) | $2.5 | — |
| 출력 가격 (/1M 토큰) | — | — |
용도별 추천
각 작업에 가장 적합한 모델
Claude Opus 4.7의 SWE-bench Pro 64.3은 실무 소프트웨어 개발 작업에서 확실한 우위를 보여줍니다.
Gemini 3.5 Pro의 1M 토큰 컨텍스트는 방대한 문서와 영상 콘텐츠 처리에서 압도적입니다.
Claude Opus 4.7은 자연스럽고 인간적인 글쓰기로 정평이 나 있으며, 비즈니스 문서와 창의적 글쓰기에 우위를 보입니다.
자주 묻는 질문
코딩에는 어느 것이 더 좋나요?
Claude Opus 4.7이 SWE-bench Pro 64.3으로 우위. 실무 소프트웨어 개발에는 Claude Opus 4.7을 추천합니다.
장문 처리에는 어느 것이 더 적합한가요?
Gemini 3.5 Pro의 1M 토큰 컨텍스트가 압도적입니다. 책 수준의 장문이나 여러 시간 분량의 영상 트랜스크립션도 일괄 처리할 수 있습니다.