このモデルの強みは何ですか？

Artificial Analysis Intelligence Index 66で過去最高（Opus 5: 63、GPT-5.6 Sol: 61）キャッシュ読み出し75%引き（$0.25）で長いエージェント実行のコストを低減 Mythos 5.1と同じベースを広く使えるセーフガード構成で提供 100万トークン・128K出力で既存Claudeパイプラインへの移行が容易

このモデルの弱みは何ですか？

通常トークン価格は$10/$50のまま（単発ワークロードのコストは不変）知識の基準日が2026年6月で下期の急速な変化を反映していない Mythos 5.1とのセーフガード分割により比較・評価が複雑化指標の一部はベンダー関連データで独立確認が必要

どんな用途に最適ですか？

長いコンテキストを再利用するリサーチ・分析エージェント複数ファイルにまたがるコードリファクタリングとソフトウェア工学法務・金融など文書集約型の知識業務既存Claudeエージェントの性能アップグレード

Anthropicプロプライエタリ

Claude Fable 5.1

Name: Claude Fable 5.1
Author: Anthropic

このモデルを比較

Anthropicが2026年9月1日に発表した標準セーフガード構成のフラッグシップ。招待制のMythos 5.1と同じベースモデルに軽いセーフガード設定を適用した製品で、Artificial AnalysisのIntelligence Indexで過去最高の66を記録（Opus 5は63、GPT-5.6 Solは61）。価格は100万トークンあたり$10/$50を維持し、キャッシュ読み出しは75%引きの$0.25。100万トークンのコンテキストと128K出力を持ち、長いエージェント実行や文脈を再利用する知識作業でコスト優位が効く。

シェア:X はてブ LINE

パラメータ

非公開

コンテキスト長

ライセンス

プロプライエタリ

リリース日

2026-09-01

API料金

入力料金（1Mトークンあたり）

$10

出力料金（1Mトークンあたり）

$50

課金モード: standard

強み

•Artificial Analysis Intelligence Index 66で過去最高（Opus 5: 63、GPT-5.6 Sol: 61）
•キャッシュ読み出し75%引き（$0.25）で長いエージェント実行のコストを低減
•Mythos 5.1と同じベースを広く使えるセーフガード構成で提供
•100万トークン・128K出力で既存Claudeパイプラインへの移行が容易

弱み

•通常トークン価格は$10/$50のまま（単発ワークロードのコストは不変）
•知識の基準日が2026年6月で下期の急速な変化を反映していない
•Mythos 5.1とのセーフガード分割により比較・評価が複雑化
•指標の一部はベンダー関連データで独立確認が必要

活用例

•長いコンテキストを再利用するリサーチ・分析エージェント
•複数ファイルにまたがるコードリファクタリングとソフトウェア工学
•法務・金融など文書集約型の知識業務
•既存Claudeエージェントの性能アップグレード

深度分析

AA Intelligence Index

Highest recorded; Opus 5: 63, GPT-5.6 Sol: 61

Context Window

1M tokens

128K max output; model ID claude-fable-5-1

API Price

$10 / $50 per 1M

Cache reads cut 75% to $0.25 per 1M — the real saving on long agent runs

Release

September 1, 2026

Same base as invitation-only Mythos 5.1; lighter safeguard configuration

Terminal-Bench-Science 0.1

52.6%

Vendor-reported scientific terminal task score

強み

・The highest Artificial Analysis Intelligence Index ever recorded (66), ahead of Opus 5 (63) and GPT-5.6 Sol (61).
・Cache-read price cut of 75% (to $0.25 per 1M tokens) materially lowers the cost of long multi-turn agent runs.
・Ships as the standard-safeguard twin of Mythos 5.1 — frontier capability with a more permissive, widely available safety configuration.
・1M context and 128K output keep it a drop-in upgrade for existing Claude agent pipelines.

弱み

・No price drop on standard tokens ($10/$50), so headline cost is unchanged for one-shot workloads.
・The June 2026 knowledge cutoff predates the fast-moving events of the fall.
・Safeguard-config split with Mythos 5.1 means 'the same model' can behave differently across the two products, which complicates benchmark comparisons.
・Intelligence Index and Terminal-Bench-Science figures remain vendor-associated and need independent confirmation.

競合比較

Model	Arena	SWE	GPQA	Price
Claude Fable 5.1	66 (AA Intelligence Index)	N/A	N/A	$10/$50
Claude Opus 5	63 (AA Intelligence Index)	N/A	N/A	$15/$75
GPT-5.6 Sol	61 (AA Intelligence Index)	N/A	N/A	$5 input
GPT-6 Astra	72.6% (OSWorld 2.0)	57.9% (Terminal-Bench 4.0)	97.6% (FrontierMath T4)	$10/$50

概要

Claude Fable 5.1, released September 1, 2026, is Anthropic's standard-safeguard edition of the same base model behind the invitation-only Mythos 5.1. Artificial Analysis scores it 66 on its Intelligence Index — the highest the service has recorded — while pricing holds at $10/$50 per million tokens and cache reads drop 75% to $0.25. It is the strongest broadly available Claude configuration to date.

ベンチマーク＆性能

Artificial Analysis records Fable 5.1 at 66 on its Intelligence Index, ahead of Opus 5 (63) and GPT-5.6 Sol (61). Anthropic additionally reports a 52.6% on Terminal-Bench-Science 0.1. Anthropic frames Fable 5.1 and Mythos 5.1 as one base model with two safeguard configurations, so benchmark differences between the pair reflect alignment tuning rather than raw capability.

詳細比較

Fable 5.1 leads GPT-6 Astra on the Artificial Analysis Intelligence Index (66 vs Astra's unlisted result) while matching its $10/$50 price, but Astra counters with computer-use benchmarks (OSWorld 2.0 72.6%) where Anthropic has not yet published an equivalent. Against Opus 5, Fable 5.1 raises the ceiling at lower price. Against Gemini 3.8 Flash, Fable 5.1 is the costlier but higher-index choice; Flash wins on price-to-performance for high-volume agentic coding.

コミュニティ評価

Developer attention focused on the cache-read price cut as the sleeper feature — for long agent runs with heavy context reuse, $0.25 cache reads change unit economics. The invitation-only Mythos 5.1 split drew criticism from researchers who argue safety configuration should not gate benchmark access. The September 3 outage knocked Fable 5.1 models offline for hours, a reminder of shared-infrastructure fragility that no lab escapes.

ユースケース

Fable 5.1's sweet spot is long, context-heavy agentic work — research pipelines, multi-file code refactors, and document analysis where the same context is reused across many turns, since the 75% cache-read discount compounds there. Teams that need maximum reasoning depth with broad availability should treat Fable 5.1 as the default Anthropic pick ahead of Opus 5. For pure cost-per-task on high-volume coding, benchmark Gemini 3.8 Flash's actual token consumption before committing.