Claude Opus 4.8vsGPT-5.5
Anthropic vs OpenAI
개요
Anthropic의 Claude Opus 4.8과 OpenAI의 GPT-5.5는 2026년 현재 가장 뛰어난 범용 AI 모델로서 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다. Claude Opus 4.8은 코딩 성능(SWE-bench Pro 69.2)에서 앞서고, GPT-5.5는 ARC-AGI-2(85.0)에서 우위를 보이는 등 서로 다른 강점을 지닙니다. 가격 면에서는 GPT-5.5가 $2.5/1M 토큰으로 Claude Opus 4.8의 $5/1M 토큰의 절반입니다.
사양 및 가격
| Claude Opus 4.8 | GPT-5.5 | |
|---|---|---|
| 개발사 | Anthropic | OpenAI |
| 유형 | foundation | foundation |
| 파라미터 | 非公開 | 非公開 |
| 컨텍스트 윈도우 | 1M | — |
| 오픈소스 | — | — |
| 입력 가격 (/1M 토큰) | $5 | $2.5 |
| 출력 가격 (/1M 토큰) | — | — |
용도별 추천
각 작업에 가장 적합한 모델
Claude Opus 4.8의 SWE-bench Pro 점수(69.2)가 GPT-5.5(58.6)를 크게 앞서며, 실무 소프트웨어 개발 작업에서 우위를 보입니다.
추론→무승부
두 모델 모두 GPQA Diamond에서 93.6으로 동점. HLE에서는 Claude Opus 4.8(57.9)이 GPT-5.5(52.2)를 앞서지만, GPT-5.5는 ARC-AGI-2(85.0)에서 우위. 종합 추론 능력은 막상막하입니다.
GPT-5.5는 입력 $2.5/1M 토큰으로 Claude Opus 4.8의 절반 가격. 동등한 추론 능력을 갖추면서도 가성비에서 확실한 우위를 보입니다.
Claude Opus 4.8은 1M 토큰 컨텍스트 윈도우를 지원하여 장문 처리 및 대규모 코드베이스 분석에서 우위를 보입니다.
자주 묻는 질문
코딩에는 Claude Opus 4.8과 GPT-5.5 중 어느 것이 더 좋나요?
Claude Opus 4.8이 SWE-bench Pro에서 69.2를 기록하여 GPT-5.5의 58.6을 앞섭니다. 실무 소프트웨어 개발 작업에서는 Claude Opus 4.8이 더 강력한 선택입니다.
가격 차이는 어느 정도인가요?
GPT-5.5는 입력 $2.5/1M 토큰, Claude Opus 4.8은 $5/1M 토큰입니다. GPT-5.5가 절반 가격으로, 대량 API 호출 시 큰 차이가 발생합니다.
종합적으로 어느 것이 더 우수한가요?
용도에 따라 다릅니다. 코딩과 장문 처리에는 Claude Opus 4.8, 가성비와 추상적 추론(ARC-AGI-2)에는 GPT-5.5가 우위입니다. 필요에 따라 선택하는 것이 가장 좋습니다.