このモデルの強みは何ですか？

Xのリアルタイムデータと連携最新情報に基づく回答対話品質が高い API提供あり

このモデルの弱みは何ですか？

Beta版で安定性に課題他モデルに比べベンチマーク性能が低いオープンソースではない利用可能リージョンが限定的

どんな用途に最適ですか？

リアルタイム情報の取得・分析 SNS連携AIアシスタントトレンド分析 Xプラットフォーム上のAI機能

モデル一覧に戻る

xAIプロプライエタリ

Grok 4.2 Beta

xAIが開発する対話特化型モデル。X（旧Twitter）のリアルタイムデータと連携できる点が最大の特徴で、最新の話題やトレンドに基づいた回答が可能。

パラメータ

非公開

コンテキスト長

128K

ライセンス

プロプライエタリ

リリース日

2026-04-08

日本語性能

✅高品質日本語

多言語対応モデルのうち、日本語処理に優れた性能を持つモデル。

API料金

入力料金（1Mトークンあたり）

出力料金（1Mトークンあたり）

$15

課金モード: standard

強み

・Xのリアルタイムデータと連携
・最新情報に基づく回答
・対話品質が高い
・API提供あり

弱み

・Beta版で安定性に課題
・他モデルに比べベンチマーク性能が低い
・オープンソースではない
・利用可能リージョンが限定的

活用例

・リアルタイム情報の取得・分析
・SNS連携AIアシスタント
・トレンド分析
・Xプラットフォーム上のAI機能

深度分析

チャットボットアリーナElo

~1493

#4 overall (preliminary, ~5K votes)

IFBench（指示追従）

83%

#1 総合 — クラス最高

全知（非幻覚）

78%

最高記録 — テスト済みで最も低い幻覚率

出力速度

234.9 tok/s

#1 among flagship models

コンテキストウィンドウ

2M tokens

Largest among frontier models

API出力価格

$6/1M tokens

60% cheaper than GPT-5.4 and Claude Opus 4.6

強み

・ネイティブ4エージェント討論アーキテクチャによる業界トップクラスのハルシネーション削減（AA-Omniscienceにおいて78%の非ハルシネーション達成）
・フロンティアモデル中最大のコンテキストウィンドウ（200万トークン）を最安値の出力価格（100万トークンあたり6ドル）で提供
・独自のリアルタイムX（Twitter）Firehose統合 — ネイティブなソーシャル/ニュースデータアクセスを持つ唯一のフロンティアモデル

弱み

・xAIによる公式ベンチマークは公開されておらず — すべてのスコアは第三者による推定値であり、モデルカードや技術論文も存在しない
・インテリジェンス指数（48/100）は、難解な推論タスクにおいてGPT-5.4およびGemini 3.1 Pro（いずれも57）に大きく劣後している
・Promptfooが文書化したマスク関連トピックにおける深刻な政治的偏見；7カ国で進行中の規制当局による調査

競合比較

Model	Arena	SWE	GPQA	Price
GPT-5.4	~1500+	~75%	92.8%	$2.50/$15.00
Claude Opus 4.6	~1500 (#3)	80.8%	91.3%	$15/$75
Gemini 3.1 Pro	~1485	N/A	94.1%	$2.00/$12.00

概要

Model: grok-4-2-beta Field: summary Grok 4.2（市場名：Grok 4.20）は、2026年初頭時点でxAIの旗艦モデルであり、単一パス型LLMからの根本的なアーキテクチャの転換を代表している。その核心的イノベーションは、4つの専門化されたAIエージェント——Captain Grok（コーディネーター）、Harper（調査/Xデータ）、Benjamin（数学/コード）、Lucas（創造的な異論者）——が複雑なクエリについて並列で議論・相互検証し、最終的な回答を統合する前に検討するネイティブマルチエージェント推論システムである。このピアレビュー推論アプローチにより、Artificial AnalysisのOmniscienceベンチマークで78%という記録的なハルシネーション非発生率、およびIFBenchで83%という1位のランキングを達成し、事実の正確性が重要な実稼働ワークロードにおいて、最も信頼性の高いフロンティアオプションとしてモデルを位置づけている。しかし、この信頼性重視の姿勢は、生の知能という面では代償を伴う。Grok 4.2はArtificial Analysisのインテリジェンスインデックスで48点を記録し、GPT-5.4とGemini 3.1 Pro（両方とも57点）と比較して9ポイントの差がある。xAIは公式ベンチマーク、モデルカード、または技術論文を公開しておらず、独立した検証を困難にしている。このモデルは2026年2月17日にパブリックベータとしてローンチし、3月3日にはBeta 2で信頼性向上のための修正が提供された。APIアクセスは3月10日に開始され、攻撃的な低価格（入力/出力トークン100万あたり2ドル/6ドル）で提供され、200万トークンのコンテキストウィンドウを持つ——これは旗艦モデルの中で最大規模である。このモデルは、組織的な大混乱の中で登場した：2026年2月のSpaceX買収、12人の共同創業者のうち6人の退任、7カ国におけるディープフェイク生成に関する積極的な規制調査、および文書化された政治的バイアスの懸念。開発者および企業にとって、Grok 4.2は、ユニークなリアルタイムデータアクセスを持つ、高信頼性・高スループット・コスト効率の良いフロンティアモデルとして最もよく理解される——利用可能な最も賢いモデルではないが、特定の実稼働ユースケースにおいて最も信頼できる可能性があるモデルである。

ベンチマーク＆性能

モデル: grok-4-2-beta 分野: パフォーマンス Grok 4.2のベンチマークプロファイルは、ピーク時の知能ではなく、信頼性とスループットに最適化されたモデルであることを明らかにしています。以下は、主要なベンチマークにおける詳細な比較です： | ベンチマーク | Grok 4.2 | GPT-5.4 | Claude Opus 4.6 | Gemini 3.1 Pro | |---|---|---|---|---| | AAインテリジェンス指数 | 48/100 (#8) | 57/100 (#1) | 44/100 | 57/100 (#1) | | Chatbot Arena Elo（暫定） | ~1493 (#4) | ~1500+ | ~1500 (#3) | ~1485 | | IFBench（指示追従） | 83% (#1) | N/A | N/A | N/A | | Omniscience（幻覚なし） | 78%（記録） | N/A | N/A | N/A | | SWE-bench Verified | ~72-75% | ~75%（Pro: 57.7%） | 80.8% | N/A | | GPQA Diamond | 83-88%（Grok 4下限） | 92.8% | 91.3% | 94.1% | | ARC-AGI-2 | 15.9% | N/A | 68.8% | N/A | | τ²-Bench（エージェンティックツール使用） | 97% (#2) | N/A | N/A | 95.6% | | 出力速度 | 234.9 tok/s (#1) | ~100 tok/s | ~80 tok/s | ~120 tok/s | | 初回トークン生成時間 | 13.21s / 15.19s | N/A | N/A | N/A | | コンテキストウィンドウ | 200万トークン | 400K | 100万 | 100万 | 主な観察事項： - **信頼性のリーダーシップ**: 78%のOmniscienceスコアと83%のIFBenchスコアは、事実の正確性と指示の遵守における真のリーダーシップを示しています。これらは本番のエージェンティックワークフローにとって重要な領域です。 - **知能の差**: GPT-5.4/Gemini 3.1 Proに対する9ポイントのインテリジェンス指数の差は実在し、GPQA Diamond（83-88%対92.8%/94.1%）およびARC-AGI-2（15.9%対Claude Opus 4.6の68.8%）に現れています。 - **速度の優位性**: 234.9トークン/秒で、Grok 4.2は競合他社より約2-3倍速く出力を生成し、これは高スループットの本番デプロイメントにとって重要です。 - **取引パフォーマンス**: Alpha Arena Season 1.5において、Grok 4.2（「Mystery Model」として）は14日間で12.11%のリターンを記録しましたが、GPT-5.1、Gemini 3 Pro、Claudeはすべて損失を出しました。これは一般的な金融推論の優位性ではなく、リアルタイムデータの優位性を反映しています。 - **xAIによる公式ベンチマークなし**: すべてのスコアはサードパーティの評価（Artificial Analysis、Chatbot Arena、独立したレビュアー）からのものです。xAIはMMLU、GPQA、またはSWE-benchの数値を4.2向けに特別に公開していません。 - **ベータ版の文脈**: パブリックベータ版は500Bの「小規模」基盤モデルで実行されています。完全なGrok 4.2は現在も学習中であると報告されています。

詳細比較

**Grok 4.2 vs. GPT-5.4 (OpenAI)** GPT-5.4は生の知能（インテリジェンス指数57対48）、科学的推論（GPQA 92.8%対83-88%）、およびコンピュータ使用（OSWorld 75%）でリードしています。しかし、Grok 4.2は出力トークンが60%安価（100万トークンあたり6ドル対15ドル）、コンテキストウィンドウが5倍広く（200万対40万）、出力生成速度が2倍速く（234.9対約100トークン/秒）、かつ最も低いハルシネーション率の記録を保持しています。本番環境のRAGパイプラインおよび高ボリュームのワークロードにおいて、Grok 4.2のコスト優位性は大幅に増幅されます。複雑な推論、科学タスク、およびコンピュータ使用の自動化には、GPT-5.4が依然として優れた選択肢です。 **Grok 4.2 vs. Claude Opus 4.6 (Anthropic)** Claude Opus 4.6はコーディング（SWE-bench 80.8%対約72-75%）、抽象推論（ARC-AGI-2 68.8%対15.9%）、および科学（GPQA 91.3%対83-88%）で圧倒的に優れています。しかし、Grok 4.2は出力コストが12.5倍安価（100万トークンあたり6ドル対75ドル）、コンテキストが2倍広く、かつClaudeが及ばないリアルタイムXデータアクセスを提供します。複雑なコーディングや独自の推論においては、Claudeが決定的に勝利します。コスト重視の本番ワークロード、長文書分析、およびリアルタイム市場調査においては、Grok 4.2が実用的な選択です。 **Grok 4.2 vs. Gemini 3.1 Pro (Google)** Gemini 3.1 Proはインテリジェンス指数で同等（57）であり、GPQAではリードしています（94.1%対83-88%）。Grok 4.2は出力コストが安価（100万トークンあたり6ドル対12ドル）、コンテキストウィンドウが2倍広く、出力生成速度が2倍速いです。Geminiの強みは抽象推論とマルチモーダルな科学タスクにあります。Grok 4.2のマルチエージェントアーキテクチャとハルシネーション低減は、信頼性が重要なアプリケーションにおいて優位性を与えます。両モデルとも高ボリュームの本番環境で実用的であり、選択は知能性と信頼性のどちらを優先するかに依存します。

コミュニティ評価

Developer and researcher sentiment on Grok 4.2 is sharply divided along use-case lines: **Enthusiasts** highlight the multi-agent architecture as genuinely novel — not a framework you orchestrate, but a native inference pattern. The Alpha Arena trading results generated significant buzz, with multiple developers noting that a 12.11% return while competitors posted losses demonstrated real-world autonomous decision-making capability. The 2M context window at $2/$6 pricing has attracted teams building long-document analysis pipelines who were previously priced out of frontier models. One reviewer called it "the most architecturally interesting release of early 2026." **Critics** point to several concerns. Promptfoo's independent evaluation found a 67.9% extremism rate in bias testing, with the model swinging to politically charged positions rather than achieving genuine neutrality. Multiple reviewers documented the model doubling down when challenged with correct information it didn't recognize — described as a "false-correction loop." The coding gap vs. Claude is consistently noted; the LMSYS coding leaderboard top 5 is entirely Claude models, with Grok absent. David Shapiro's analysis described the model as "still deeply flawed" despite architectural innovation. **Enterprise adoption** has been cautious. Microsoft Foundry added Grok 4.2 in March 2026, giving Azure customers native access, but enterprise evaluators note the lack of official benchmarks, the ongoing regulatory investigations, and the SuperGrok Heavy ($300/mo) rate limit frustrations as adoption blockers. The SpaceX acquisition and founder departures have raised governance concerns. As VentureBeat assessed: "The issue isn't infrastructure — it's optics." **Developer community patterns**: The model is gaining traction in financial analysis (Alpha Arena results are frequently cited), real-time market research (unique X firehose access), and long-context document processing. It is losing ground in coding-focused communities where Claude dominates, and in research communities that require verifiable benchmark data.

ユースケース

**1. リアルタイムの金融・市場分析** Grok 4.2はX（Twitter）のファイアホース（毎日約6,800万件の英語ツイート）へのネイティブアクセスにより、他のフロンティアモデルが持ち得ない構造的優位性を持っています。Alpha Arenaのライブ株式取引コンペティションでは、Grok 4.2が唯一利益を上げたAI（リターン12.11%）であり、GPT、Gemini、Claudeはすべて損失を出しました。ヘッジファンド、取引デスク、市場調査チームにとって、このリアルタイムのセンチメント統合は真のモート（経営の堀）となります。時間に敏感なソーシャルセンチメントやライブトレンドデータが分析において重要な要素となる場合は、代替案ではなくGrok 4.2を選択してください。 **2. 高ボリューム本番環境RAGパイプライン** 200万トークンのコンテキストウィンドウ、$0.20/百万トークンのキャッシュ入力価格、78%の非幻覚率、83%のIFBenchスコアという組み合わせにより、Grok 4.2は大規模な検索拡張生成（RAG）に特に適しています。毎月1,000万入力トークンと200万出力トークンを処理するパイプラインでは、Grok 4.2は約$32のコストに対し、GPT-5.4は$55、Claude Opus 4.6は$170かかります。モデルが大規模な文書（法的開示、医療記録、コンプライアンスレビュー）全体で構造化された抽出プロンプトに正確に従う必要がある場合、第1位の指示追従スコアは、より少ないエラーとより少ない人的レビューに直接結びつきます。 **3. エージェンティックなツール使用ワークフロー** τ²-Bench Telecomスコア97%（全体第2位）とネイティブのマルチエージェントモード（4〜16の協調するサブエージェント）により、Grok 4.2は自律的なマルチステップワークフローに強みを発揮します。内部的なエージェント間の議論により、シングルパスモデルで伝播するであろうエラーを捉えることができます。研究エージェント、自動レポートジェネレーター、または各ステップが検証可能でなければならないマルチステップデータ処理パイプラインを構築するチームにとって、Grok 4.2のアーキテクチャは外部検証層の必要性を減らします。ただし、マルチエージェント変種はクライアントサイドのカスタムツールをサポートしないことに注意してください — パイプラインでカスタム関数定義が必要な場合は、標準の推論変種を使用してください。 **4. 長文書の調査と統合** 200万トークンのコンテキストウィンドウ（Artificial Analysisによる確認済み）は、以前は不可能だったユースケースを可能にします：完全なソフトウェアリポジトリ（約5万行のコード）の読み込み、複数文書にわたる法的レビュー、または研究論文コレクション全体を単一パスで処理することなどです。Harperエージェントのリアルタイムウェブ検索およびファクトチェックと組み合わせることで、Grok 4.2は現在の補足情報を含む大規模なテキストボディの統合に優れています。これは学術研究者、調査報道記者、競合情報チームにとって特に価値があります。出力トークンのコスト差がスケールにおいて重要となる場合は、Gemini 3.1 Pro（100万コンテキスト、$12出力）よりGrok 4.2を選択してください。

最新ニュース

**2026年4月**: Grok 4.2がMicrosoft FoundryのエンタープライズAIに導入され、Azure顧客は完全なガバナンス、安全フィルター、マネージドエンドポイントを備えたネイティブアクセスを得た。SpaceXは機密裏にIPOを申請し、評価額1.75～2兆ドルを目標としている。Grokの商業的可能性がピッチの核心となっている。xAIのアナリストデーは4月21日に予定されている。 **2026年3月**: ベータ2（3月3日）は5つの対象を絞った修正をリリースした——指示追従の改善、能力に関するハルシネーションの軽減、LaTeXレンダリングの改善、より正確な画像検索トリガー、および複数画像処理の信頼性向上。APIアクセスは3月10日に開放され、モデルIDは `grok-4.20-0309`。価格はGrok 4の100万トークンあたり3ドル/15ドルから2ドル/6ドルに大幅に削減された。コンテキストウィンドウは256Kから200万トークンに拡張された。 **2026年2月**: Grok 4.2のパブリックベータは2月17日に開始された。2月25日、LMArenaのSearch Arenaで1位を獲得（ELO 1226）。SpaceXは全株式交換による取引でxAIの買収を完了し、評価額約1.25兆ドルの統合エンティティを設立した。xAIはシリーズEで200億ドルを調達し（Nvidia、Cisco、Fidelity、カタール投資庁）、評価額2300億ドルでクローズした。 **進行中**: ディープフェイク/NSFW生成危機——2026年1月の分析で1時間あたり6,700枚以上の画像が生成され、その10％が未成年者を描いている。インドネシア、マレーシア、フィリピンはGrokをブロックした。英国、アイルランド、オーストラリア、フランスは調査中。12人の共同創業者のうち6人が退社し、その中には研究責任者のJimmy BaとTony Wuも含まれる。メンフィスのColossusスーパークラスターは20万基から55.5万基のGPUに拡張中であり、2026年末までに100万基を目標としている。Grok 5（約6兆パラメータ）は活発なトレーニング中との報道があり、2026年第2四半期を目標としている。

Model: grok-4-2-beta Field: summary

Grok 4.2（市場名：Grok 4.20）は、2026年初頭時点でxAIの旗艦モデルであり、単一パス型LLMからの根本的なアーキテクチャの転換を代表している。その核心的イノベーションは、4つの専門化されたAIエージェント——Captain Grok（コーディネーター）、Harper（調査/Xデータ）、Benjamin（数学/コード）、Lucas（創造的な異論者）——が複雑なクエリについて並列で議論・相互検証し、最終的な回答を統合する前に検討するネイティブマルチエージェント推論システムである。このピアレビュー推論アプローチにより、Artificial AnalysisのOmniscienceベンチマークで78%という記録的なハルシネーション非発生率、およびIFBenchで83%という1位のランキングを達成し、事実の正確性が重要な実稼働ワークロードにおいて、最も信頼性の高いフロンティアオプションとしてモデルを位置づけている。

しかし、この信頼性重視の姿勢は、生の知能という面では代償を伴う。Grok 4.2はArtificial Analysisのインテリジェンスインデックスで48点を記録し、GPT-5.4とGemini 3.1 Pro（両方とも57点）と比較して9ポイントの差がある。xAIは公式ベンチマーク、モデルカード、または技術論文を公開しておらず、独立した検証を困難にしている。このモデルは2026年2月17日にパブリックベータとしてローンチし、3月3日にはBeta 2で信頼性向上のための修正が提供された。APIアクセスは3月10日に開始され、攻撃的な低価格（入力/出力トークン100万あたり2ドル/6ドル）で提供され、200万トークンのコンテキストウィンドウを持つ——これは旗艦モデルの中で最大規模である。

このモデルは、組織的な大混乱の中で登場した：2026年2月のSpaceX買収、12人の共同創業者のうち6人の退任、7カ国におけるディープフェイク生成に関する積極的な規制調査、および文書化された政治的バイアスの懸念。開発者および企業にとって、Grok 4.2は、ユニークなリアルタイムデータアクセスを持つ、高信頼性・高スループット・コスト効率の良いフロンティアモデルとして最もよく理解される——利用可能な最も賢いモデルではないが、特定の実稼働ユースケースにおいて最も信頼できる可能性があるモデルである。

出典

分析生成日: 2026-05-30